TripNMiUI "Iris" 0.4 Gingerbread を常用していましたが、TripNMiUL でFroyoを利用した場合どのぐらいの違いがあるのか見てみたくて、
現在、TripNMiUI "Iris" 1.6.5 Froyo を使っています。
実際は、トーチが使えないぐらいで、他の機能については正直Froyoの方が使いやすいイメージでした。
Froyo なので標準のカメラアプリもしっかりと動作します。
しかし、しばらく使ってみて気づいたのはバッテリーの減りの違いです。
上の画像のようにいちおうDeepSleepはしていますが・・・。
Walttend Lite というアプリを例にとって説明します。
このアプリは歩数計アプリで、22時には歩数計アプリの測定を停止しました。
しかし、その後もアプリは停止することなく動いていて、そのために「Awake」の状態が夜中もずっと続いています。
TripNMiUI "Iris" 0.4 Gingerbread を使用していたときは、測定を停止した段階で、デフォルトのタスク管理機能が働き、自動的にアプリをKillしてくれていたために、このような事はありませんでした。
やはり、バッテリーの持ちを考えると、タスク管理が強化されたAndroid2.3の方が有利と考えられるかもしれません。
TripNMiUI "Iris" 0.4 Gingerbread もそろそろ次がリリースされそうな書き込みがありましたので、次がリリースされたら、GBに戻りたいと思っています。
こんばんは!
いつもどうもです!
2.3ってクロックの区分けが細かくなってますよね。
CM7も上が1118まであったんですが、あれちゃんと機能してるんですかね?
オーバークロックはほどほどでいいので省電希望です(笑)
みっちさん、こんにちは。
こちらこそいつもコメントありがとうございます。
かめも同意見です^^
OCよりも省エネですよね♪