バッテリー 2650mAh の威力は?(純正1500mAhと比較)

imageimage

左側が2650mAhで、右側が純正1500mAhのバッテリーです。
測定は、「TripNMiUI 0.2.0 "Iris" Gingerbread」で行っています。
このグラフや表はこのROMの「Battery use」を使用しています。

常駐アプリをなにも使わないと前回計測(Deep Sleep する「Iris(GB)」はバッテリーの持ち最強(約0.8%/1時間) かめめねっと)したように半日放っておいてもほとんど減らないので、今回はわざとDeepSleepを妨げる系のアプリ(歩数計やメーラーなど定期的に同期するあぷり)を使用してバッテリーを故意的に減らすようにしています。

測定時間は約9時間半です。両方とも同じぐらいの条件に合わせたつもりですが、若干異なるので完全に同じ環境というわけではありません。

imageimage

「Phone idle」がやけに高いのが気になります。。。
これはROM側の仕様なんですかね。ちなみにカスタムカーネルは使用していません。

歩数計アプリがいい感じにバッテリーを削り取ってくれています^^;

以下、「Battery use」のバッテリーへの負担が高い順に3ページ分続きます。

imageimage

imageimage

imageimage

以下、「Runnig services」の値2ページ分が続きます。

imageimage

imageimage

ほぼ同じ環境にしたつもりですが、やっぱり若干違いますね・・・^^;

意外なのは右側の純正バッテリーが善戦しているという点でしょうか。

imageimage

GBROMを使い始めて気づいたのですが、Battery Mix でバッテリー消費量を見ると、正確じゃないですね。。。GBには対応していないのかもしれません。PLAYでも同じ症状が見られます。

ここで消費量を計算しますと、

  • 左側(2650mAh):7.89%/h
  • 右側(1500mAh):8.73%/h

ということになります。

容量的には1.76倍あるわけですが、消費量から見ますと、約1割程度純正よりも良いという感じでしょうか。

(左上のバッテリーは23となっていますが、実際には25でしたのでこの値で計算しています)

imageimage

Wi-Fi:ON、Date同期:ON、Blutooth:ON、GPS:ON という過酷な環境でテストしました^^;

Brigthness は一番暗くしています。(ほぼスクリーンOFF状態でのテストなので関係ないですが。。。)

歩数計やメーラーを起動してテストしたのでDeep Sleepはしていません。

スクリーンOFF状態では、SetCPUによって、Max:245 , Min 245 になるようにしているので、稼働周波数のメインの帯域は245MHzになっています。

imageimage

結論、2650mAhは買いだったか?

1割程度しか長持ちしないので、少々名前負けしている感はありますが、純正は使用してから1年も経っているので、「買い換えた」として考えると少々お得感はあったのかな、と思っています。

逆に言いますと、純正の方はそんなにへたっていないとも言えるのかもしれません。(MUGEN POWERの1800、3600も持っていて使い分けていたからかも・・・)

ちなみにですが、2650mAhのバッテリーは完全放電0にして完全充電100%へと1回ですが行っています。

しかし、もう少ししないと本来のパフォーマンスは発揮しないのかもしれませんね。



11件のコメント

  1. こんばんわ~^^

    Trip0.3.0 67でSIM認識しましたー♪

    とご報告に来たのですがwifiエラーでfix探し中です・・・
    もうultimaにカーネル焼こうかと思います・・・泣

  2. たなかさん、こんにちは^^

    Trip0.3.0 導入おめでとうございます!

    WiFIは次回リリース時にフィックスされる予定みたいですね。。。
    かめも、いまBB67でTrip0.3.0を使っています。

  3. こんにちは。はじめまして。
    いつも貴重な情報等色々参考にさせて頂いております。
    私も奥能のバッテリーに興味を持っていますが、
    買いか、他の物にするか?検討中です。
    ひとつお伺いしたいのですが、その後奥能2650mAhに変化は
    無いのでしょうか?持ちが良くなったとか、前回のレポートから
    変わらない等いかがでしょうか?
    教えて頂けると幸いです。

    今後も度々、お邪魔させていただきます。
    どうぞよろしくお願いいたします。
    XPERIA IS11S ACRO

  4. Concoldさん、こんにちは、初めまして^^

    この検証以降、標準バッテリーとの比較はしていませんが、今のところずっと奥能を常用しています^^
    これのおかげでデブペリア(3,600mAh)のお世話にならずに済んでいます。
    今のところ劣化のような症状は見当たりません。

    バッテリーの持ち具合を前回レポートの時と比較しますと、ほぼ一緒という感じです。

    ところで、Concoldさんは、acro をお使いなんですね!
    かめもdocomo版acroを明日入手予定です^^

    調べてみましたら、acro版の奥能もヤフオクとかで出回っているみたいですね。

    また、ぜひ遊びに来てください♪
    引き続き、よろしくお願いいたします^^

  5. はじめまして!
    Yoshiと申します。

    ドコモのacroを9日に購入し、
    Camemeさんの記事を参考にして奥能を購入してみました!
    (ヤフオクで2個セットが売っていたので、
     arcを持っている知人と折半して購入してみました)

    acroにハメてみたところ、
    右側の音量部の辺りが微妙に隙間があり、
    しっかりハマりませんでした。。
    (2個とも同じく)

    arcの方で試したところ、
    1個は95%程度ハマり、もうひとつは80%くらいしかハマりませんでした(–;

    同じ製品でも大きさに結構違いがあるみたいですね。
    やはり、
    中華バルク品(^^;

    常用はせず、
    緊急時用の予備として使おうと思います。

  6. Yoshiさん、はじめまして!コメントありがとうございます^^

    acroの場合、隙間があったんですね。。。
    Xperia(X10)のものは隙間もなく問題なかったのですが、仰るとおりさすがは中国産ですね・・・^^;

    実はかめもacro用に先日X10を購入したときと同じ方から購入し、もうすぐ到着する見込みです。
    到着しましたらまた記事にしてみたいと思います。
    acroにつきましては、今後は「Xacro.net」の方でアップしていく予定です。

    追記(2011/07/12 15:39)
    奥能のバッテリーが到着しました。
    が、仰るとおり、Yoshiさんと同じ状況でした・・・^^;

    詳しい状況を写真付きで<http://xacro.net/battery/Article65/>記事にしました。
    残念ですが、かめも緊急用で使用することにします。

    今後とも引き続き、よろしくお願いいたします^^

  7. ピンバック:奥能のarc/acro用バッテリー(2650mAh)を購入(裏蓋が完全にはまらず常用はあきらめる) Xacro(かめめねっとacro編)

  8. こんばんわ。Concoldです。
    先だっては、奥能バッテリーについて回答頂き有難うございました。
    使用感に変化が無いと言う事でしたので、購入をあきらめQE-PL201(Pana)を購入し、持ち歩く事にしました。しかしながら、充電する機会が多い事から2650mAhの数値に後ろ髪を引かれ続けていました。
    Yoshiさんとcamemeさんのレポートを見て、ようやく諦めのフンギリがつきました。どうも有難うございました。今後はMUGEN辺りから純正と同じサイズで2000mAh位のバッテリーが発売される事を期待したいと思います。それでは。失礼します。

  9. Concold さん、こんにちわ。

    当たり外れが多いって感じで本当に困りますよね・・・^^;

    仰るとおりMUGENが手堅いと思います。
    過去にいくつか買っていますが、外れはありませんし。

    ぜひ、また遊びに来てください♪
    今後ともよろしくお願いいたします。

  10. ピンバック:au HTC EVO 3D ISW12HT Part18 « smartphone

  11. ピンバック:Pocket WiFi S II (S41HW)のバッテリー交換 | Hiroaki's blog

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です